Amerikanske retningslinjer for ryggbehandling er endret etter kritikk fra norske forskere. Retningslinjene overdrev effekten av det smertedempende middelet paracetamol.
Den vitenskapelige dokumentasjonen for paracetamol er nå endret slik at dokumentasjonsgraden er endret fra ”god” til ”beskjeden”, mens effektgraderingen er endret fra ”moderat” til ”liten”.
Mangel på vitenskaplig dokumentasjon og problematiske bånd til legemiddelindustrien er årsaken, i følge Jan Magnus Bjordal, fysioterapeut og professor ved Høgskolen i Bergen.
Bjordal opplyser at retningslinjene er utarbeidet av amerikanske leger med tette bånd til legemiddelindustrien. De norske forskerne reagerte på den vitenskapelige dokumentasjonen bak anbefalingene, som er utarbeidet av American College of Physicians og American Pain Society.
Smertedemping til liten nytte
– Vi har altfor lenge brukt resultater kritikkløst fra industrifinansierte legemiddelstudier som har vært utført slik at de stiller legemiddelet i best mulig lys. De positive effektene av en rekke legemidler var etter vår mening overdrevet i retningslinjene, sier Bjordal.
– Smertestillende medisiner brukes av mange, og uheldige anbefalinger kan fort bli et folkehelseproblem, påpeker Bjordal.
– Effekten av paracetamol og betennelsesdempende medisiner ved ukompliserte muskel- og skjelettsmerter er i beste fall liten, og ofte på linje med placebo, sier Bjordal.
Uhildet forskning sjelden vare
Ifølge Bjordal viser blant annet til en nyere undersøkelse hvor 94 prosent av amerikanske leger innrømmer å motta gaver eller andre ytelser fra legemiddelprodusenter.
Over 80 prosent av det som publiseres av forskning om smertestillende legemidler ved muskel- og skjelettlidelser er finansiert og kontrollert av industrien.
